Когда необходимо приглашать адвоката? Ответ один - вовремя. Сколько неприятностей смогли бы избежать люди, обращаясь к специалистам до того, как что-нибудь сделать. Многие даже не подозревают, что их действия могут быть квалифицированы как преступление. И с удивлением спрашивают, а что это наказуемо?
Один мой клиент, одной из кавказских республик, в коридоре следственного управления в широком душевном порыве решил дать следователю денег, для решения вопроса по уголовному делу его сына. Следователь испугался провокации и просто убежал, а мог бы и задержать щедрого кавказца за покушение на дачу взятки. Сам клиент искренне полагал, что его не могут привлечь к уголовной ответственности, если он предлагает свои, честно заработанные деньги. Мне пришлось долго ему рассказывать, как могут квалифицироваться действия по передачи денег должностному лицу для решения вопросов по уголовному делу. Для многих является откровением простая мысль - прежде, чем что-либо сделать спроси как, подумай зачем, прикинь, что из этого получиться. Не можешь сам, не имеешь достаточно информации - спроси у специалиста.
Адвоката Пичугина В., в большинстве случаев, приглашают работать по уже возбуждённому уголовному делу, часто после того, как предъявлено обвинение и даны показания. Людям свойственно верить в лучшее, может всё обойдётся, может уголовное дело само «рассосётся». И когда сделаны все возможные ошибки, включается голова, и люди понимают - пора к адвокату.
Мой знакомый художник и фотограф, лауреат многих конкурсов, организатор выставок был обвинён в изготовлении и распространении порнографии. Его проект, «Русские девушки» рассказывал о жизни девушек в провинции. Все фотографии были портретными, то есть, изображено только лицо, а одна из серий называлась «Русская баня». Естественно в баню в шубе не ходят, обнажённая натура была в контексте сюжета фотографий.
Фотографии были изданы в брошюре и разосланы в организационные комитеты различных выставок. Поскольку все адресные данные фотографа с контактными телефонами были указаны в брошюре, то в отношении него было возбуждено уголовное дело. Нашли эксперта, который дал заключение, что изображение на фотоснимках является порнографическим. Фотографу предъявили обвинение. Как художник, он был далёк от юриспруденции и воспринимал происходящее, как глупое недоразумение. Ну вот, помаются дурью и перестанут. Фотограф не знал, что на очередном милицейском совещании начальство возмущалось отсутствием уголовных дел за распространение порнографии. Порнографии много, а дел нет. Была дана команда найти и возбудить дело для отчётности. Настоящих порнодельцов найти сложнее и милиция пошла по наиболее простому пути, раздуть дело из ничего. После того, как художник понял что, само уголовное дело не «рассосётся», он обратился ко мне. При всей глупости и абсурдности обвинения, доказать отсутствие состава преступления было невероятно сложно. Машина уголовного преследования легко запускается и очень трудно останавливается. Понадобилось проведение нескольких экспертиз, подтвердивших, что все фотографии являются художественными и не являются порнографическими. Допрошены в качестве свидетелей искусствоведы, эксперты. Прекращение уголовного дела и восстановление доброго имени моего подзащитного стоило титанических усилий. Почему?
С одной стороны в нашем государстве от уголовного преследования не застрахован никто, с другой стороны фотограф позволил себе быть наивным и в одиночку призывал следователя к здравому смыслу и совести. Художник разговаривал со следствием не в тех категориях, которые следователь понимает. Вывод можно сделать один - каждый должен заниматься своим делом, адвокат - защищать, фотограф - фотографировать и никак не наоборот.