0 (495) 135-33-75

Как убедить суд принять доказательства

семинар
ID 37189

Проще всего представить доказательства в суд вместе с исковым заявлением. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так называется процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Задача юриста — убедить суд принять новые доказательства. О том, как это сделать пойдет речь на данном семинаре.

В программе семинара

Представление и истребование доказательств: нормы АПК РФ, судебная практика, типичные ошибки

  • Виды доказательств, порядок их представления, истребования и обеспечения. Нотариальное обеспечение доказательств
  • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства. Случаи непринятия доказательств судом
  • Истребование доказательств по ходатайству противоположной стороны: судебная практика
  • Какие ошибки допускают стороны процесса при представлении письменных, вещественных, электронных доказательств
  • Основания для принятия арбитражным судом доказательств в виде материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписей
  • Представление доказательств третьими лицами
  • Правила раскрытия доказательств по делу. Проблема внезапных доказательств. Пробелы в нормативном регулировании раскрытия доказательств
  • Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Освобождение от доказывания обстоятельств, не оспоренных другой стороной (практика применения чч. 3 и 3.1 ст. 70 АПК РФ, разъяснения судьи)
  • Условия истребования доказательств судом. Судебные поручения

Доказывание в арбитражном процессе: нормы АПК РФ, позиции высших судов

  • Понятие судебного доказывания и предмета доказывания. Проблема формирования предмета доказывания
  • Обстоятельства дела, факты по делу и сведения о фактах: что должен знать юрист, представляющий интересы компании в суде
  • Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в процессе
  • Бремя распределения доказывания. Обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона процесса: как она реализуется в зависимости от предмета и оснований иска. Случаи перехода бремени доказывания на ответчика
  • Распределение бремени доказывания в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. Практика применения п. 5 ст. 200 АПК РФ
  • Факты и обстоятельства, не требующие доказывания

Злоупотребления сторон при раскрытии доказательств и доказывании: процессуальные последствия

  • Умышленное удержание доказательств. Несвоевременное представление доказательств суду
  • Проверка заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
  • Ответственность сторон за ложные утверждения в суде
  • Влияние преюдиции на доказывание в арбитражном процессе

Как суд оценивает и исследует представленные сторонами доказательства по делу

  • Критерии оценки доказательств для установления фактов дела: относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств (с практическими примерами)
  • Оценка взаимной связи представленных доказательств в их совокупности
  • Оценка судом реальности утверждаемых стороной фактов и возможности квалифицировать представленные факты как юридические
  • Принцип оценки доказательств на основании «внутреннего убеждения» судьи (с приведением примеров из практики)
  • Оформление судом результатов оценки доказательств

Практика применения арбитражными судами норм АПК РФ об экспертизе

  • Виды, особенности назначения, порядок проведения экспертиз
  • Ходатайство стороны на проведение экспертизы и составление вопросов эксперту: анализ типичных ошибок
  • Порядок назначения экспертизы судом; права участников процесса ходатайства о привлечении указанных ими экспертов; право на отвод эксперта каждой из сторон
  • Консультация специалиста (ст. 87.1 АПК РФ): проблемы практического применения в судебном процессе

Полномочия апелляционной и кассационной инстанций. Представление новых доказательств (ст. 268 АПК РФ)

  • Особенности доказывания и пределы рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций
  • Порядок и основания принятия дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции
  • Случаи заявления ходатайства о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции (на примерах из практики)
  • Принимает ли суд кассационной инстанции дополнения к кассационной жалобе, которые содержат новые доводы, не заявленные ранее в кассационной жалобе

Особенности доказывания по отдельным категориям споров

Для кого предназначен семинар

юристов, активно занимающихся или планирующих заниматься судебной работой, а также на всех заинтересованных лиц

Метод ведения

семинар практикум

Продолжительность: 8 ак.ч

Данное мероприятие Вы можете заказать в корпоративном формате!

Документ по окончанию семинара

именной сертификат

Преподаватели семинара

Наши пользователи еще не оставили отзывов о данной программе обучение. Станьте первым!

Похожие курсы

6-7 мая 2024
Новосибирск
10:00-17:00
29 839 руб. 31 410 руб.
24-25 мая 2024
10:00-17:30
31 255 руб. 32 900 руб.
Посмотрите похожие курсы по судебной практике (64) и выбирайте подходящее! Обращаем ваше внимание на обучение по юриспруденции (44), а также вам могут быть интересны менеджер по подбору персонала обучение (93), полный список курсов и приятная скидка!
Подождите, идет загрузка информации...